沃保网

　　随着轻松互助、水滴互助先后宣布终止互助计划，国内网络互助规模最大的三个平台中仅剩的相互宝一家。而据最新消息显示，水滴公司关停水滴互助更多是为该公司赴美上市排除不确定性因素！这是怎么回事呢？让我们来了解一下。

　　今年关停第三家，或为赴美上市排除不确定性因素

　　水滴作为国内网络互助平台巨头，主要有三大业务：水滴筹、水滴互助、水滴保。水滴筹以“0手续费”为卖点吸引流量，水滴互助和水滴保则是水滴实现流量变现的工具。

　　在水滴互助之前，已有多家网络互助平台宣布关停。去年9月，百度互助宣布下线；今年1月，美团互助正式关停；3月24日，轻松筹旗下轻松互助刚刚发布关停公告。水滴互助今日关停，将成为今年来第三家选择关闭的大型互助社区。接近水滴公司人士表示，此举更多是为该公司赴美上市排除不确定性因素。

　　去年7月23日，彭博社报道称，水滴公司最快2020年年底之前完成上市，IPO估值预计为40亿美元-60亿美元，正以20亿美元的估值在一级市场中融资2亿美元。水滴公司回应称，“没有明确的IPO计划，但会保持探索资本市场各种可能性。”

　　2020年10月，据IPO早知道发布消息称，水滴公司计划2021年第一季度正式赴美IPO，募资规模预计为5亿美元左右，高盛、美银等将担任联席主承销商。对此水滴公司回应称，不予置评。

　　天眼查数据显示，目前，水滴公司已经进行了7轮融资。2016年4月，水滴公司获初心资本、睿嘉资产、美团等850万元人民币种子轮投资。当年5月，又获得IDG资本、高榕资本、腾讯投资、真格基金等5000万元人民币天使轮投资。2017年8月，水滴公司在A轮融资中获得IDG、高榕资本、腾讯投资等近1.6亿元人民币投资。2019年以来，水滴公司融资节奏开始明显加快。2020年8月，水滴公司完成2.3亿美元的D轮融资，11月，腾讯控股对水滴追加1.5亿美元投资。照天眼查数据计算，目前水滴公司融资已超40亿人民币。

　　另外，公开数据显示，截至2020年6月底，全平台(水滴筹、水滴互助、水滴保险)独立付费用户数近3.3亿人，其中保险业务累计保障用户数超1亿，保障家庭数近6000万。

　　网络互助尚处于无人监管，监管呼声渐高

　　作为公众在社保、商保外的另一种形式的基础保障，以大病互助为形式的网络互助平台近年来快速发展。同时，网络互助具有非常重要的社会管理功能。可有效防止因病致贫、因病返贫，成为健康保障体系的有益补充力量，显著减少患病家庭经济负担和经济损失。

　　不过，近年来的网络互助平台快速发展，本质上具有商业保险的特征，却没有明确的监管主体和监管标准，处于无人监管的尴尬境地。

　　2020年9月，银保监会打击非法金融活动局曾发布《非法商业保险活动分析及对策建议研究》文章，称有的网络互助平台会员数量庞大，属于非持牌经营，涉众风险不容忽视，部分前置收费模式平台形成沉淀资金，存在跑路风险，如果处理不当、管理不到位还可能引发社会风险。而平台监管缺乏制度依据，处于无主管、无监管、无标准、无规范的“四无”状态。

　　两会期间，全国政协委员、对外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员孙洁在其议案中建议，应加强对网络互助平台的监管。孙洁指出，目前的网络互助行业，面临监管缺位、准入门槛低、行业平台良莠不齐、资金管理需规范等问题。

　　全国人大代表、湖南大学金融与统计学院教授、风险管理与保险精算研究所所长张琳在相关议案中建议，要将网络互助纳入保险监管体系实行统一监管，要对资金池行为加以限制。对资金托管方式给予导向，借鉴网约车、共享单车平台及其他共享经济模式治理的经验，不得设立资金池，资金委托于第三方银行或商业保险公司监管，加强网络互助平台资金安全的保障。在一定程度上可以设定预收金额上限，避免出现类似P2P、信托和理财产品(爆雷)的恶性事件。

　　2021年全国两会，全国人大代表、重庆医科大学附属儿童医院院长李秋也表示，网络互助存在潜在法律风险、金融风险和安全风险，需尽快出台有关法律制度和行业规范。

　　首先，部分网络互助平台运营不够规范，随意更改规则条款的情况时有发生，损害消费者权益；其次，平台会员达到一定规模时，以水滴互助、轻松互助为代表“预交费用”的先付费模式，势必形成较大规模的资金池，存在资金安全风险，容易引发纠纷矛盾；此外，平台能获取会员姓名、身份证号码、家庭情况、联系电话等个人隐私信息，存在信息安全风险。

　　为此，李秋建议，应尽快出台有关法律制度和行业规范，对网络互助给予适度宽松的政策导向，从保护创新、防范风险角度给予关注和指导。

　　水滴公司估值暴涨的同时，也迎来了信任危机，频频爆出扫楼式地推、侵害用户个人信息、诈捐等问题。此次关闭水滴互助，不管是因为有关部门对于互助平台监管的收紧，还是为赴美上市排除不确定性因素，水滴都应该放慢脚步，解决好自身问题。